Advocatengeweld rond garnalenvisserij

In dit artikel:

De rechtbank Noord-Nederland behandelde maandag in Groningen een omvangrijke zaak over de toekomst van de Nederlandse en Belgische garnalenvisserij. Negen advocaten, juristen en ecologen voerden namens vissers, het ministerie van LVVN en verschillende natuurorganisaties het woord. De uitspraak volgt pas na de jaarwisseling.

Voorlopig mogen de garnalenvissers blijven doorvissen. De rechtbank wees het verzoek van natuurorganisaties af om grote visgebieden direct te sluiten. Die organisaties – waaronder de Waddenvereniging, Natuurmonumenten, Vogelbescherming Nederland en Stichting De Noordzee – zeggen niet op het verdwijnen van de visserij uit te zijn, maar hun bezwaren kunnen er volgens de sector wel toe leiden dat veel vissers moeten stoppen.

Centraal staat de vraag of de natuurvergunning die voormalig LVVN-staatssecretaris Jean Rummenie vorig jaar voor 20,5 jaar, tot 2045, verleende juridisch en ecologisch gerechtvaardigd is. De vissers betogen daarnaast dat zij mogelijk helemaal geen vergunning nodig hebben, omdat zij al visten voordat hun gebieden Natura 2000-status kregen. De rechtbank stelde kritische vragen over die redenering en over de gekozen rechtsgang, maar zei ook zorgvuldig te zullen onderzoeken of een vergunning inderdaad vereist is.

De natuurorganisaties wijzen op mogelijke schade door bodemberoering, verstoring, stikstofdepositie, bijvangst en effecten op onder meer zeehonden, mosselbanken en de zwarte zee-eend. De vissers en het ministerie stellen dat de visserij geen significante gevolgen heeft en dat een lange vergunning nodig is om investeringen in verduurzaming mogelijk te maken. Deskundigen van STAB benadrukten dat de veranderlijke natuur en uiteenlopende wetenschappelijke conclusies de beoordeling ingewikkeld maken. In de vergunning zijn tussentijdse controlemomenten opgenomen. De rechtbank kan dit jaar geen uitspraak meer doen.