Dit zijn de 13 beste food-keurmerken volgens Milieu Centraal
In dit artikel:
Slechts één op de vijf Nederlanders let consequent op duurzaamheidskeurmerken bij het boodschappen doen, maar bijna de helft (47%) geeft aan dat ze vaker op zulke logo’s zouden letten zodra duidelijk is welke keurmerken écht betrouwbaar en ambitieus zijn. Dat blijkt uit een flitspeiling van Milieu Centraal onder het consumentenpanel van Norstat.
Consumenten ervaren de overvloed aan beeldmerken als verwarrend: op verpakkingen is vaak onduidelijk wat een keurmerk precies betekent en er ontbreekt een helder overzicht. Veel mensen houden ook het prijsargument als reden om niet voor een gemarkeerd product te kiezen. Respondenten zeggen sneller op keurmerken te letten als misleidende logo’s verboden worden, onafhankelijke partijen laten zien hoe keurmerken scoren en de achterliggende eisen transparant zijn. Milieu Centraal benadrukt dat duurzame keuzes niet per se duur hoeven te zijn; supermarkthuismerken bieden ook producten met ambitieuze keurmerken.
Milieu Centraal beoordeelt elke drie jaar, samen met 22 externe experts, de eisenpakketten van keurmerken. Dit jaar (2025) kwamen dertien keurmerken als koplopers uit de beoordeling: ASC, Beter Leven 3 sterren, Demeter, EU-biologisch, EKO‑NL 3 sterren, Fair for Life, Fairtrade, Fair Trade Certified, MSC, Pro Terra, Rainforest Alliance, RSPO en Sustainable Rice Platform. Deze scoorden minimaal 4 van de 5 punten voor duurzaamheid, betrouwbaarheid en transparantie.
Vorige jaar werd de vernieuwde Keurmerkenwijzer gelanceerd, een online hulpmiddel waarmee consumenten keurmerken kunnen filteren op duurzaamheidsthema’s die zij belangrijk vinden. Uit het onderzoek blijkt dat mensen vooral letten op keurmerken bij vlees (52%), eieren (49%) en groente en fruit (45%); voor producten als wijn (8%) of tropische voeding (24%) is aandacht veel minder groot.
De scores van Milieu Centraal ontstaan door eisenpakketten te vergelijken met wettelijke normen, gangbare productiewijzen en beste praktijkvoorbeelden; ongeveer 80 eisenpakketten in 11 productcategorieën zijn beoordeeld. Volgens de organisatie kunnen minder ambitieuze keurmerken, mits betrouwbaar en transparant, nog steeds bijdragen aan verduurzaming. Bij de beoordeling wordt gekeken naar milieuaspecten (biodiversiteit, bodem, water), dierenwelzijn (ruimte en natuurlijk gedrag) en bij tropische producten naar arbeidsrechten en maatregelen voor een leefbaar inkomen bij boeren.